打四星及以上的人,我恨你们

是的,我真有点恨你们,以至于我怀疑“你们”中有不少托,其中还定有不少技术含量不错的。一直以来我都偏向相信豆瓣,这次似乎自己站到了豆瓣大多数人的对立面,但我还是实在忍不住上来吐槽。

其实还好啊哪有你们说的那么惨。俗话说不做就不会死。要不是星爵那一拳电影能提前一小时结束。心疼灭霸。其实要是早点摧毁幻视就没后面的事儿了。哦对幻视好像还是第二部的BOSS(深思状)。去晚了没有看到洛基默哀三秒。你看消失的都是没有独立电影的英雄。(除了奇异博士和黑豹,小蜘蛛不算),总之,复联1的主角们都活着。最爱的钢铁侠!美队,绿巨人,黑寡妇也在。所以也不是很伤心嘛。(因为灭霸那一拳,对星爵粉转黑)。索尔一开始没认出来啊,美队出现的时候也是我还想这小伙子谁啊好帅啊。等彩蛋等了十几分钟,要不是电影票上写着片尾有一个彩蛋,不要错过哦,就走了。

不知是因为平安夜不适合看这部片子,还是这天天气太冷,整部两个半小时的片子看下来,居然只有寥寥几次微微的心惊,没有所谓的感动心动激动,更找不到值得回想回忆回味的细节,仿佛喝了一杯白开水——不是因为我渴了,而是因为我为之付了斤百元。

嘛,还是挺好看的,比第二部好看。

那些“美好或感动”的细节
评价一部电影好不好,用多好的理论都没有说服力,同样描述多么美好的细节也一样的苍白,那就让我们回归观影的本源——从一个花钱买了票坐在银幕下观影的观众的视角——去评价这部电影吧!

ps: 其实最厉害的英雄是猩红女巫吧,起码还能和灭霸抗一会儿。其他人弱爆了。

1、该部电影是否有尿点?
“尿点”一词很俗气,确实评价一部电影最直接最直观也是最实际的标准。因为这个标准来自每个观影者的内心,观影的你在生理需求与视觉感官的两者做选择时的取舍,就是衡量这部电影好坏的最直接的评判。
在观看这部电影的时候,尽管我没有去上洗手间,但老实讲我很希望我有尿意,那样做着显得无聊和不耐烦的我就能趁机走动走动。难道不是吗?影片的冗长和枯燥不在于它两个多小时的播放,而是那你一看就能猜出后十分钟,甚至是二十分钟的情节,而且有些情节还可有可无。可以说这部电影除去国军直面抗击日军保护学生的情节,剩下的就如白开水般平淡。学生跟妓女躲一起,定纷争,吵过了可鬼子还在外面,所以要团结,然后……就米有了

摸摸妮妮,抱走。

2、该部电影是否有亮点?
一部电影的“亮点”往往是观影者观后聊以回味的谈资,可以说是一部电影最闪亮的招牌。此时大家可以各自回想该片有那些亮点,我能想起的只有影片开场那段国军正面抗击日军的情节。而事实上也是监制张伟平的看法——从大陆版和欧美版两个预告片里看出,那段战争片段是被引用最多的,而且故意无序地穿插在其他的其他情节画面里。毕竟那是花钱最多的地方,拿出来炫可以理解,可这部片子名字叫《金陵十三钗》啊,即使英文名也是叫《the flowers of war》。
那么那“十三钗”应有的亮点在哪里?不好意思,我坦白:我对她们的袒胸露乳的放荡和妩媚妖娆的身姿以及刻意扭动的大屁股印象深刻得狠,还有点羡慕嫉妒恨。可别说我俗气,人家监制和导演原本就想让你们这么俗气,瞧,国内的预告片中除去军人抗击画面,美女露背袒胸的画面紧随其后,而且同样穿插整部预告片。
佛说你心中有啥你就眼见啥,我深圳地忏悔,也许我该再多些加强那些表现勇敢,抗争和感人的画面印象,尽管影片里真的很少,而且也表现得很无力。

© 本文版权归作者  木兮  所有,任何形式转载请联系作者。

3、该部电影可看性如何?
也就是说这电影的故事讲的如何?这就关系到这个故事的背景是否合理,故事的人物是否饱满,故事的情节推进是否符合逻辑。该片背景发生在1937年沦陷的南京,在鬼子烧杀践踏过的地方还活着的人,只有“逃”才是合理的。所以国军为了保护女学生“逃”而牺牲自我就显得伟大,殡葬师为了救人装神父与鬼子周旋是令人敬佩的,妓女们和学生们最终达成谅解互助互救也是让人感动的。只是——
国军迎击鬼子坦克的时候,用七八个人当肉盾去炸一辆坦克,而且还是仅仅剩下这么几个人的前提下,不是愚蠢就是荒谬。(这是为了显示国军的英勇,又必须需要死得只剩一人的唯一办法?)
两妓女为了取琴弦和耳环跑回妓院更显生硬,爱美之心人皆有之,但难道她忘记了路边那些衣服被撕破的断肢的尸体是怎么造成的么?取琴弦是为了爱——我相信爱可以让人疯狂——但你怎么叫一个妓女一眼就爱上一个中枪快要死的人?即便这个人像你弟弟,而你不是给他抢救让他活命,而是要给他谈曲子听?(这是为了显示殡葬师放弃逃命机会先考虑救学生的高尚品质的唯一办法?)
日本军官听学生唱歌,养猫的妓女偷偷溜出来听结果被日军发现,是女学生的歌曲太好听还是日本军官们长得比较帅,以至于让她的好奇心掩盖了之前两姐妹被残杀的痛苦和恐惧?而且还带着一直不怎么听话的猫。

本文由万国彩票发布于音乐资讯,转载请注明出处:打四星及以上的人,我恨你们

相关阅读